April 19, 2007

Gobierno de Chile y Software Libre

Hoy en EMOL aparece una noticia sobre el diputado RN Roberto Sepúlveda, que pide al gobierno utilizar software libre:

SANTIAGO.- El diputado de RN Roberto Sepúlveda solicitó a las autoridades de Gobierno impulsar en sus plataformas informáticas el uso del software libre Linux, dadas las >innumerables ventajas que presenta frente a los que operan bajo licencia y a un mayor costo.

El parlamentario indicó que “considerando que en nuestro país la inversión en desarrollo científico es ínfima, el uso de sistema Linux nos provee de poderosas herramientas computacionales, prácticamente a costo cero, con una gran vida útil, con mayor seguridad, estabilidad, flexibilidad, y por sobretodo, el no uso del antivirus”.

Sepúlveda explicó que en la actualidad, con el sistema de software propietario (que operan bajo licencia), cuando se requiere solucionar algún desperfecto, la única solución es recurrir a una limitada mesa de soporte, teléfonos de ayuda o escasísima documentación.

En cambio, con el sistema de software libre, al trabajar millones de voluntarios, dicho sistema evoluciona más rápido, y los errores se corrigen en un mínimo de tiempo.

“A diferencia del sistema operativo preinstalado en los computadores, el software libre nos provee de un mundo de soluciones, lo que ha significado que importantes empresas de hardware se encuentran en vías de lanzar equipos con Linux, lo que se traduce en una gran disminución en el precio final del equipo”, añadió Sepúlveda.

Si bien la petición es acertada, las razones no lo son. Esta claro que el software libre es más flexible y más seguro, pero esas no son razones de Estado.

El diputado Navarro en EL USO DEL SOFTWARE LIBRE EN EL ESTADO Y LA NEUTRALIDAD TECNOLOGICA apunta mucho mejor a la verdadera razón. la neutralidad tecnológica:

  1. Libre acceso del ciudadano a la información pública. Democracia informática y no discriminación.
  2. Duración de los datos públicos en el tiempo.
  3. Seguridad nacional y de los ciudadanos.
  4. Fomento de la innovación tecnológica, independencia del proveedor y soberanía informática
  5. Fomento del multilingüismo y del multiculturalismo en la red y en el Estado.
  6. Disminución de la brecha tecnológica y fortalecimiento del derecho al desarrollo económico.
  7. Ventajas económicas para el Estado.

Por el lado de los costos también nos da datos bastante útiles:

* Ministerio de Defensa $2.229.971.000;
* Ministerio de Vivienda $1.019.651.000;
* Ministerio del Trabajo $780.883.000;
* Ministerio de Educación $764.414.000;
* Ministerio de Justicia $723.567.000;
* Ministerio de Economía $655.566.000;
* Ministerio de Salud $431.243.000;
* Ministerio del Interior $331.728.000;
* Ministerio de Planificación $270.004.000

Sólo estos nueve ministerios suman un total de $7.207.027.000, lo que equivale a una cifra varias veces superior al presupuesto anual de más de 200 municipalidades del país (un 57% del total de municipalidades) que tuvieron presupuestos inferiores a 2 mil millones de pesos el 2005.

Y me cito yo mismo en un post que puse aquí hace un tiempo atrás:

Utilizar formatos proprietarios para datos públicos debería considerarse discriminación al acceso a dichos datos, asi como irresponsabilidad del gobierno.

Un tema que Navarro toca, pero no va muy profundo, es el fomento a creación de industria local. Al pasar a ser el software un commodity, la industria local puede desarrollarse ofreciendo servicios e innovación sobre este.